In diesem Bericht verrate ich dir, was ich nach über 1 Jahr Nutzung von der CLOM Cam-S halte und wie sie sich im WALDFOTO-Test geschlagen hat … wie immer Bier-ehrlich!

Fazit

Die Top-Geräte von ICU liegen mit einem Preis um die 280,00 € in einem Bereich, den nur wenige bereit sind zu bezahlen. Wenn das Gerät dann durch ideologisch fehlgeleitete Passanten beschädigt oder entwendet wird, ist direkt ein riesiger Batzen Geld weg.

Daher ist es erfreulich, dass ICU mit der CLOM Cam-S für „nur“ 159,00 € ein vergleichsweise günstiges Gerät auf den Markt gebracht hat. Gegenüber den Top-Modellen muss man bei der Cam-S aber auf eine lackierte Gehäuserückseite und beleuchtete Tasten verzichten. Ansonsten macht das Gerät einen robusten Eindruck und überzeugt durch ein hervorragendes Handling, sowie eine durchdachte und einfach Bedienung.

Der Vorgänger der ICU CLOM Cam 5, die ICU Cam 4, begleitet mich schon seit etwa 5 Jahren. Mittlerweile besitze ich 4 Geräte des Herstellers und bin im Großen und Ganzen zufrieden. Bis auf das Tarnmuster, hat sich am robusten und wertigen Gehäuse seit der ICU Cam 4 nichts geändert. Auch die Wetterfestigkeit haben die Geräte mehrfach bei mir unter Beweis gestellt.

Auch an der Bildqualität hat sich seit dem Vorgängermodell nicht viel geändert. Damals Top-Notch, 5 Jahre später aber eher Mittelmaß.

Die GardePro X20 nutzt den gleichen bewährten 4 Megapixel-Sensor wie die große Schwester X60P, der mit der aktuell besten Abstimmung aus Rauschverhalten und Detailtreue aufwarten kann. Fotos und Videos aus der Wildkamera, egal ob bei Tag oder Nacht sehen sehr stimmig aus. Auch die Farbwiedergabe weicht nur leicht ab. Das verbaute Objektiv deckt einen Bildbereich von 110° ab und eignet sich damit zur Überwachung eines großen Bereichs. Negativ fällt hier die starke Bildverzerrung von 35%, sowie starke Farbsäume und mittelstarke Flares in einigen Lichtsituationen auf.

Bei Nachtaufnahmen sorgen 36 No-Glow-LED´s mit einer Wellenlänge von 940 Nm für eine kräftige und gleichmäßige Ausleuchtung. Ebenfalls kräftig ist das Mikrofon. Hier hat der Hersteller mitgedacht und die Mikrofonlautstärke an die Anforderungen einer Wildkamera angepasst. Somit kann man mit der X20 im Praxiseinsatz auch leise Waldgeräusche gut hören.

Die GardePro X60P lässt kaum Wünsche offen und ist meine persönliche Lieblingskamera geworden. Der Bildwinkel von 70° ist perfekt und der wechselbare 8000 mAh Akku ermöglicht einen sehr langen Einsatz, auch im reinen Videomodus. Die seitlichen PIR-Sensoren lassen sich abschalten, womit die tatsächlichen Auslösungen auf einen engeren Bereich (z.B. einen Dachsbau) beschränkt werden können. Das erhöht die potentielle Akkulaufzeit nochmal deutlich.

Die Foto- und Videoqualität ist meiner Meinung nach aktuell das Beste, was der Markt zu bieten hat. Lediglich das Objektiv leistet sich starke Bildfehler, die aber jeweils nur in einigen Ausnahmesituationen zu Tage treten. Durch die von Werk aus stark angehobene Mikrofonlautstärke hört man das Wild sogar durchs Bild stapfen. Lediglich bei Geräuschen direkt vor der Kamera kann es zu Tonverzerrungen kommen.

Wer hohen Wert auf Zuverlässigkeit, Wertigkeit und Kompaktheit, gepaart mit einer hohen Akkulaufzeit legt, der wird mit der Zeiss Secacam 5 sicher glücklich. Die Bedienung ist einfach und ist im Gegensatz zu den billigen Ramschmodellen eine Wohltat. Alleine die großen beleuchteten Schalter und Knöpfe wären mir persönlich einen Aufpreis wert.

In der einfachen Menüführung der Secacam findet sich jeder sofort zurecht und auch die App lässt sich intuitiv bedienen.

Die Fotos in der App sind erste Sahne und bestechen

Die Secacam 7 überzeugte im Langzeittest besonders mit Zuverlässigkeit und einer hohen Akkulaufzeit. Die Bedienung ist ein Traum. Nicht nur das einfache Menü und die gut bedienbare App, sondern auch die beleuchteten hochwertigen Tasten und der große, ebenfalls beleuchtete An/Aus Schalter sind richtungsweisend.

Die Fotos sind detailliert, aber leicht verrauscht. Das muss allerdings nicht schlecht sein, da andere Hersteller das Rauschen kameraintern stark bekämpfen und damit die Details aus dem Bild waschen. Die Farbwiedergabe ist